Рубрика «Что в этом утверждении не так?» становится для моего канала постоянной.
Я не могу игнорировать комментарии к моим публикациям, которые встречаются часто и при этом совершенно не соответствуют действительности.
Наверное, многие в этом месте удивились. Как это «не соответствуют действительности»? Почему?
Раскрыть данную тему подробно я бы хотела в данной статье.
Рада видеть вас на канале!
Меня зовут Александра, мне 30, я – стилист-имиджмейкер из Москвы.
Оставайтесь со мной, если вам интересно и дальше читать о современных правилах стиля, о женской красоте и о работе в сфере моды. Это центральные темы моего канала Fashion Business.
Итак! Начну раскрывать заданную в заглавии тему детально. Почему неверно говорить о чём-то, что это классика? И тем более что то или иное изделие не может выйти из моды по прошествии времени?
🍭 Действительно, понятие классики в одежде существует. Некоторые специалисты в области моды и стиля ориентируются на определённые типологии и классификации. По одной из них принято выделять «классический стиль в одежде». Речь идёт именно про стиль. Не про определённые изделия. Причём данная классификация весьма условия и спорная, ей доверяют не все специалисты, чёткого понимания того, что классический стиль включает конкретные вещи и эти конкретные вещи имеют определённый крой, нет и быть не может.
🍭 Тем не менее, попробуем копнуть эту тему глубже.
Допустим, что данная классификация стилевых направлений верна, стопроцентна и ей точно стоит доверять, а не делающие этого специалисты ошибаются в своём подходе.
Допустим также на данном этапе, что относящиеся к классическому стилю предметы гардероба действительно всегда актуальны и вне времени.
И перечислим те изделия, которые принято относить к данному направлению в одежде (не принимаем к анализу украшения и аксессуары, смотрим в данном случае исключительно одежду):
〰️ Строгие по силуэту юбки: прямые, расклешенные, с запахом, в складку, трапеция
〰️ Брючный костюм
〰️ Брюки прямые
〰️ Строгое платье, типа футляра, закрытое и/или с небольшим декольте
〰️ Жакет прямого/полуприлегающего/прилегающего силуэта
〰️ Прямое либо приталенное/полуприталенное пальто (строгое, простое, лаконичное).
То есть, мы видим перечисление определённых изделий, складывающийся вместе в некий женственный минималистичный гардероб.
Но! Даже если допустить, что этот стиль – навсегда и что в нём можно одеваться регулярно и в любой ситуации при этом выглядеть актуально и соответственно времени!
Мы вполне ведь можем представить девушку, одетую в этом стиле, сегодня, а также девушек, выбиравших его 10, 15, 20, 25 … лет назад. И мы увидим одетых по-разному девушек! Совершенно по-разному…
🍭 В целом характеристика того или иного стилевого направления может не меняться. Оно (само это стилевое направление!) будет вечным и вне времени. По сути, да.
Но только понимание этого стилевого направления в любом случае будет с годами подвергаться изменениям. Ведь приталенное пальто сегодня и приталенное пальто 10 лет назад – это 2 разных пальто. Платье-футляр сегодня и платье-футляр 10 лет назад – это 2 разных платья. Да и в целом всё-таки понятие платья-футляра как актуального изделия наряду с жакетом прилегающего силуэта кануло в лету. Платье-футляр сегодня выглядит антистильно, но вполне может быть заменено актуальным по крою и соответствующим времени полуприлегающим деловым платьем. Вместо жакета по фигуре дамам, придерживающимся этого стиля, сегодня стоит выбирать пиджаки (а мы уже с вами обсуждали на канале, что сегодня термин зависит не от гендера, а от кроя!) прямые либо полуприлегающие. С достаточным количеством воздуха между телом и изделием.
🍭 То есть, да, можно утверждать, что условный классический стиль (существование и понимание которого весьма спорно) вечен. Что его можно было выбирать как 20 лет назад, так даже и 50. Что придерживающаяся его девушка будет выглядеть соответственно времени и сегодня. Безусловно, да.
Но! Речь идёт именно о стиле. И об определённом наборе относящихся к нему предметов гардероба.
Однако, далее обычно следует некоторое непонимание.
Ведь данные конкретные предметы гардероба уже не являются вечными. Никак. Такого понятия, как «классические брюки» либо «классическое платье» в мире стиля не существует. Когда кто-то произносит подобное словосочетание, работающий в модной индустрии специалист сразу понимает: «Ага, значит, речь идёт про брюки, которые мы бы выбрали для предпочитающей классический стиль дамы!» или «Ага, значит, речь идёт про максимально спокойное лаконичное платье, которое смотрелось бы уместно в любой ситуации, даже при наличии жёсткого дресс-кода». И далее трактовка зависит от времени. Когда-то сюда относились более обтягивающие платья. И даже существовали платья-футляры. Сегодня те же изделия будут смотреться просто как старые изделия. И платье, и пиджак, и брюки выглядят сейчас совсем иначе.
🍭 К какому выводу мы приходим на данном этапе?
Всё просто: определённый стиль (если, опять же, мы принимаем на веру, что он существует, а здесь всё весьма неоднозначно) может быть вечен.
Однако, понимание этого стиля разнится и меняется в зависимости от времени.
Мы перечисляем определённые предметы гардероба, но когда-то они понимались одним конкретным образом, а сегодня понимаются иначе. И выходит, что стиль вечен. Да только изделий вечных нет!.. НЕТ.
🍭 Таким образом, мы приходим к логичному умозаключению, что никакой условной вечной классики не существует. Как и вещей, которые можно носить годами.
В основе стильного гардероба лежит выбор соответствующих времени вещей – и никак иначе. Вы будете выглядеть стильно лишь в случае, если в 00-е вы будете выбирать плотно обтягивающее кожу платье-футляр, а в 20-е – актуальное деловое платье минималистичного кроя.
В обоих случаях вы будете выглядеть стильно и актуально.
В обоих случаях вы будете выглядеть соответственно времени.
В обоих случаях вы будете одеты в том самом условном классическом стиле.
Но важно, чтобы жакетик из 00-х выбирался именно в 00-ые, а пиджак из 20-х именно в 20-е.
А чтобы не ошибаться с выбором изделия, можно регулярно тренировать насмотренность, следить за fashion-блогерами в различных соцсетях, которым вы доверяете, либо собирать гардероб, соответствующий времени, со стилистом, — так точно не прогадаете. Вы скажете ему: «Хочу одежду в классическом стиле!», а он сразу поймёт, о чём речь.
🍭 Просто подчеркну отдельным пунктом важный вывод, к которому мы пришли в данной статье:
Изделий, актуальных всегда, не существует, даже если они относятся к классическому стилю в одежде.
Просто не существует их и всё… Увы.
Поняли, о чём я говорила в публикации?
Если что-то оказалось сложновато для понимания и вы хотели бы получить дополнительные пояснения по теме, дайте, пожалуйста, знать в комментариях. И сделайте, пожалуйста, это корректно (в противном случае бан гарантирован).
Буду ждать ваших вопросов по теме!
Спасибо, что дочитали статью до конца!
Приглашаю вас также в МОЙ ИНСТАГРАМ .
(Если в мой Директ там вы направите слово «Хочу», то я пришлю вам в ответ полезный авторский чек-лист по методам «осовременивания» любых образов, пусть даже и самых простых!)
Обнимаю, до встречи в новых статьях 😊
Всем привет! Я Анна: Автор-эксперт журнала lady-bloom: психолог, эксперт по гендерным отношениям, модный эксперт, блогер. В свободное время люблю готовить необычные и интересные блюда, люблю спорт и занимаюсь созданием различных поделок DIY.
